В качестве эпиграфа хотелось бы привести высказывания А.Е. Акимова, ведущего российского ученого в области торсионных исследований:

 “ Если технология XX столетия создавалась в середине века, то

технологический базис XXI века уже родился – это торсионные технологии.

Если теория физического вакуума решила, например, задачу Бора – “новая

физика должна включать в себя сознание”, то торсионные технологии позволяют найти выход из всех тупиков технократического развития цивилизации в XX веке. Торсионные технологии охватывают все сферы человеческой деятельности, все отрасли хозяйства, медицину, науку, искусство, быт. Начала третьего

тысячелетия будет ознаменовано доминированием торсионных технологий”.

  Физическая наука, изучающая самые простые и при этом наиболее общие

закономерности природы, имеет дело всего с четырьмя фундаментальными

взаимодействиями. Для каждого взаимодействия существуют собственные теории.

Предпочтение принято отдавать концепциям, которые способны, исходя из одних и тех же первых физических принципов, объяснить наибольшее число

разнородных эффектов. Так возникла единая теория электромагнитного и

слабого взаимодействий. По утверждению научных авторитетов построение

единой теории поля (ЕТП) - суперобъединения всех четырех взаимодействий как апофеоза ортодоксальной науки - дело недалекого будущего.

 На фоне этого ожидаемого успеха кажется странным наличие группы

экспериментальных данных, которые невозможно объяснить, привлекая понятия будущей ЕТП. Эти данные возникают не только в физических экспериментах, но

и в химии, биологии, медицине. Особенно широко они представлены

паранормальными или психофизическими явлениями. Результаты таких

экспериментов выглядят, как правило, фантастическими, недостоверными. К

тому же их зачастую бывает трудно воспроизвести.

  Как следствие, научная среда поляризована на скептиков, которые считают опыты некорректными и оптимистов, отмечающих неполноту наиболее общих физических представлений о Природе.                                                       

    Накопление все новых противоречивых результатов лишь усугубляет ситуацию. Поэтому естественным выглядит появление экспериментальных и теоретических работ в области физики, которые подвергают сомнению старые взгляды.

  Экспериментаторы традиционно пытаются обосновать существование новых физических полей и частиц, а теоретики, как правило, строят модели с

расширением понятий пространства и времени и других фундаментальных

категорий, что дает новые объясняющие возможности.

    Смотрите также

    Пемфигус, или пузырчатка    
    Пемфигус, или пузырчатка — группа редких, но нередко весьма тяжёлых, инвалидизирующих и потенциально смертельных везикулобуллёзных (пузырчатых) аутоиммунных заболеваний, поражающих кожу и слизис ...

    Методы оценки инсулинорезистентности и гиперинсулинемии, биохимические критерии метаболического синдрома Х
    Как уже отмечалось, в основе развития метаболического синдрома Х лежит резистентность тканей к инсулину. “Золотым стандартом” измерения чувствительности тканей к инсулину является эугликемический г ...

    Синдром тиреотоксикоза
    1.     Тиреотоксикоз, обусловленный повышенной функцией ЩЖ: 1.     Диффузный токсический зоб (болезнь Грейвса-Базедова) 2.     Ф ...







    www.medicinformer.ru - Copyright © - 2025