Статистическую обработку данных проводили с помощью программы «Statistica 6.0» с определением средних величин и их простых ошибок (M ± m). Для оценки риска рассчитывали отношение шансов OR, относительный риск RR и их доверительные интервалы 95%CI, а также этиологическую долю EF c помощью специально разработанной программы (авторы Денисов Э.И., Степанян И.В., Челищева М.Ю., адрес в Интернете: http://neurocomp.ru/cgi-bin/profrisk/profrisk.py), в которой включены блоки оценки степени профессиональной обусловленности нарушений по шкале Э.И.Денисова и блок вероятностной оценки характера нарушения здоровья.

Результаты исследований и их обсуждение

Анализ данных АРМ показал, что для изучаемых профессий работа характеризуется повышенной тяжестью и напряженностью трудового процесса в сочетании с вибрацией, шумом, нагревающим микроклиматом, аэрозолями преимущественно фиброгенного действия, вредными химическими веществами. По общей оценке условий труда изучаемые группы существенно различаются и ранжируются в следующем порядке: агломератчики, машинисты кранов, вальцовщики, работники заводоуправления (группа сравнения). Однако, для факторов тяжести и напряженности труда, наиболее значимых в отношении развития болезней КМС, в основной группе они почти равнозначны, при этом априорный риск для этого класса болезней по критериям руководства Р 2.2.1766-03 оценивается как средний (существенный) (таблица 1).

Таблица 1 – Оценка условий труда изучаемых профессий

Фактор рабочей среды

и трудового процесса

Класс условий труда по Р 2.2.2006-05

Агломератчики

Машинисты кранов

Вальцовщики

Группа сравнения

Тяжесть труда

3.2

3.2

3.2

1.0

Напряженность труда

2.0

3.1

3.1

2.0

Микроклимат*

3.3 / 3.1

3.1 / 2.0

2.0 / 2.0

2.0

Шум

3.1

3.2

3.2

2.0

Освещенность

3.2

2.0

3.1

2.0

Общая вибрация

3.1

2.0

2.0

-

Локальная вибрация

-

3.1

-

-

Химический фактор

-

-

2.0

-

Электромагнитные поля ВДТ и ПЭВМ

-

-

-

2.0

Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия

3.3

2.0

2.0

-

Общая оценка

условий труда,

3.4

3.3

3.3

2.0

в том числе оценка по

тяжести и напряженности

3.2+2.0

3.2+3.1

3.2+3.1

1.0+2.0

Априорная оценка риска развития болезней КМС

по критериям Р 2.2.1766-03

Средний (существен­ный)

Средний (существен­ный)

Средний (существен­ный)

Пренебрежимо малый (переноси­мый)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Смотрите также

Общие вопросы хирургической инфекции
Несмотря  на  значительные  достижения  современной  медицины,  проблемы  борьбы  с  хирургической  инфекцией  остается  актуальной  и  в  настоящее  время  количество  гнойных  заболеваний  ...

Введение
Из всех органов чувств человека глаз всегда признавался наилучшим даром и чудеснейшим произведением творческой силы природы.                                                   Г. Гельмго ...

Офтальмология в XIX веке. Великие офтальмологи
  Во второй половине ХIХ века в развитии офтальмологии отмечается бурный подъем, вызванный рядом открытий, имевших первостепенное значение не только для офтальмологии, но и для всей медицин ...







www.medicinformer.ru - Copyright © - 2019