На основании выше изложенного можно сделать вывод, что такая категория как смерть еще недостаточно изучена. При этом правовые последствия порождаемые смертью носят общесоциальное значение. На повестки дня стоит вопрос об эвтаназии смертельно больных людей и вопрос об изъятии органов умерших для спасения жизни живых. Так же существует моральный аспект деятельности врачей, спасающих жизнь людей, так на данный момент тяжело определить с какого момента следует прекращать реанимационные действия, существует вероятность что человека можно оживить уже казалось бы в безнадежной ситуации.

Для деятельности правоохранительных органов имеет значение причины наступления смерти как наличие основания для возбуждения уголовного дела. Установление времени наступления смерти позволит изобличить лица виновного в совершении преступления. Для этих целей и проводиться судебно-медицинская экспертиза. Логическим завершением деятельности эксперта является составление заключения. В данном заключении указываются данные предусмотренные статьей 204 УПК РФ. Непосредственно в заключении указываются выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Экспертное заключение в силу статья 88 УПК РФ подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и вместе с собранными доказательствами в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Так же статья 17 УПК РФ предусматривает, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.